FUERO CONTENCIOSOADMNISTRATIVO-AMPARO CONTRA LA CORTE DE JUSTICIA Y EL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA-CAUSA AGREGADA POR CUERDA POR IDENTICO PLANTEO-DICTADO DE ACORDADA MODIFICATORIA POR LA CORTE LOCAL-ACCIONES DE AMPARO-CUESTION SIN MATERIA
Texto
Comparece el Presidente del Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Catamarca y representante legal del mismo, por derecho propio, interponiendo Acción de Amparo en contra de la Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca y Poder Judicial de la Provincia, con el objeto de que se deje sin efecto y declare la nulidad e ilegitimidad de los Arts.2 y 3, primer párrafo, de la Acordada Nº 4160/11, dictada por esta Corte de Justicia.
Con idénticas características, obra el Expte. Corte Nº085/2011 "ALLOCCO, Francisco Carlos y ALLOCCO, Juan Pablo - c/ PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo" (agregado por cuerda al Expte. Corte Nº070/2011).
Con fecha 15 de julio de 2011, la Corte de Justicia de Catamarca, dicta la Acordada Nº 4168/11, que resuelve: "ARTICULO 1º: Ampliar lo dispuesto en el Art. 2º de la Acordada Nº 4160, y en consecuencia disponer que los expedientes podrán ser examinados por los Abogados y Procuradores de la matrícula, por las partes y las personas debidamente autorizadas por ellos en el expediente. Asimismo podrán ser consultados por los profesionales que intervengan como auxiliares de la justicia: escribanos,
martilleros y peritos en las causas que intervengan en tal carácter. ARTÍCULO 2º: Protocolícese y hágase a conocer".
En consecuencia, conforme a las características propias de la acción de amparo y lo resuelto por esta Corte de Justicia, mediante Acordada Nº 4168/11, corresponde declarar sin materia sendas acciones de amparo interpuestas.
Con idénticas características, obra el Expte. Corte Nº085/2011 "ALLOCCO, Francisco Carlos y ALLOCCO, Juan Pablo - c/ PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE CATAMARCA - s/ Acción de Amparo" (agregado por cuerda al Expte. Corte Nº070/2011).
Con fecha 15 de julio de 2011, la Corte de Justicia de Catamarca, dicta la Acordada Nº 4168/11, que resuelve: "ARTICULO 1º: Ampliar lo dispuesto en el Art. 2º de la Acordada Nº 4160, y en consecuencia disponer que los expedientes podrán ser examinados por los Abogados y Procuradores de la matrícula, por las partes y las personas debidamente autorizadas por ellos en el expediente. Asimismo podrán ser consultados por los profesionales que intervengan como auxiliares de la justicia: escribanos,
martilleros y peritos en las causas que intervengan en tal carácter. ARTÍCULO 2º: Protocolícese y hágase a conocer".
En consecuencia, conforme a las características propias de la acción de amparo y lo resuelto por esta Corte de Justicia, mediante Acordada Nº 4168/11, corresponde declarar sin materia sendas acciones de amparo interpuestas.
Fuente : OFICIAL
CORTE DE JUSTICIA. SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA. [Sumarios relacionados]
(Enrique Ernesto Lilljedahl Manuel de Jesús Herrera (S.L.) Nora Velarde de Chayep (S.L.))
Colegio de Abogados c/ Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca - Poder Judicial de la Provincia s/ Acción de Amparo
INTERLOCUTORIO del 14 de Marzo de 2012
CORTE DE JUSTICIA. SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, CATAMARCA. [Sumarios relacionados]
(Enrique Ernesto Lilljedahl Manuel de Jesús Herrera (S.L.) Nora Velarde de Chayep (S.L.))
Colegio de Abogados c/ Corte de Justicia de la Provincia de Catamarca - Poder Judicial de la Provincia s/ Acción de Amparo
INTERLOCUTORIO del 14 de Marzo de 2012